海洋填埋可以在海洋中獲得額外的土地面積，封場后進行旅游開發，可以創造后續使用價值。

      3．環境可行性

      地球表面三分之二為海洋，是陸地面積的兩倍多，海洋至少有與陸地相當的廢物處置容量。海洋具有巨大的稀釋能力和凈化能力，即使發生泄漏事件，也可以使海洋環境中污染物保持在容許水平的濃度。

      新加坡每月對西馬考島周圍的海水取樣檢測，到現在為止，還沒有發現任何單元有泄漏和污染海水的情況。

      海洋焚燒產生的氯化氫氣體冷凝后可直接排入海中。根據美國進行的焚燒鑒定實驗，含氯有機物完全燃燒產生的水、二氧化碳、氯化氫以及氮氧化物，由于海水本身氯化物含量高，并不會因為吸收大量氯化氫而使其中的氯平衡發生變化。此外，由于海水中碳酸鹽的緩沖作用，也不會因吸收氯化氫使海水的酸度發生改變。

      離岸處理基地每天產生滲濾液約4000噸，經過生物預處理—反滲透膜深度處理后，尾水用于島上綠化，不排入周圍海域。煙氣進行嚴格處理，達標排放。

      4. 政治可行性

      垃圾處理問題如果不妥善解決，必將引起居民的不滿，甚至影響人們的團結和社會和諧穩定。垃圾離岸處理基地是解決城市垃圾處理問題、改善生態環境、提高居民生活水平的有效方案。因此，該基地的建設，符合黨的執政理念，符合國家職能，符合人民需求。

      5．應急預案

      南方沿海及其周邊地區，每年有臺風2—3次，每次持續時間1—2天，間隔時間至少1周；大霧天氣每次1—2天，間隔至少1—2周。焚燒廠的儲存倉可儲存5—7天的生活垃圾焚燒量，而每次臺風和大霧的時間僅1—2天，因此，臺風和大霧不會影響生活垃圾焚燒廠的正常運行。

      在臺風和大霧期間，運載生活垃圾的集裝箱只好停在碼頭。因此，需要預備連續2天集裝箱無法海運至焚燒廠時所需要的集裝箱周轉數量。

      在北方沿海城市，其大霧和臺風的發生率都很低。

      五、長三角巨型焚燒基地的構想 

      根據國家對長三角地區的要求及其經濟發展速度，長三角地區現有的生活垃圾處理設施很快會出現上海市的窘迫。因此，對于離岸焚燒基地，也可按照每座焚燒廠日焚燒7500噸建設，2座即可；也可考慮上海市每天2萬噸生活垃圾全部發燒，日發電640萬度，日外送電500萬度，同時徹底關閉老港填埋場（包括四期）；也可考慮與杭州和寧波合建，日焚燒生活垃圾3萬噸，日發電1000萬度，日外送電800萬度；也可考慮長三角地區聯合建設巨型生活垃圾焚燒廠，日焚燒4萬噸，包括上海、杭州、寧波、蘇州、昆山、嘉興等城市。
 

      六、結論 

建設沿海城市生活垃圾離岸焚燒發電處理基地，對于解決陸地選址難、居民抵制大、二次污染控制等困境具有重要意義，建議盡快加以論證實施。